You Can Never Have Too Much Pitching. 投手真的是永遠都不嫌多啊!古人誠不欺我也。 2007 年紅襪隊能夠一路從季賽獨走,再到季後賽的狂奔不停,一切的最大改變就是在於紅襪隊的投手戰力。
過往的 Red Sox 給人的印象是打線非常暴力,動輒可以拿下單季 900 分以上(2003、2004、2005 三季都打下超過 900 分),不過比較起惡名昭彰的打線來說,紅襪隊整體的投手陣容相較之下就沒有那麼令人印象深刻,除了 2002 年有 Derek Lowe 大爆發、2004 年有 Curt Schilling 加盟之外,Red Sox 最近幾年的整體投手陣容丟分表現一直都是排在美聯的中後段班。
可是在去年加入 Daisuke Matsuzaka、Hideki Okajima 兩名日本投手,再加上 Josh Beckett 終於投出被外界所期待的成績,2007 年紅襪隊的整體投手陣容丟出美聯最低失分的第一名成績,如果再考慮紅襪隊的主場 Fenway Park 粉味公園是全美聯最偏打者的球場,球場效應 Park Factors 的數值是美聯最不利於投手的球場,Red Sox 的投手在這樣的主場基礎下還可以投出美聯丟分最少的成績,從這裡就可以知道去年紅襪的投手陣容有多堅強!
世事難料,本來外界對於紅襪隊的投手陣容在 2008 年的表現有更多的期待,可是又怎麼會想到 2008 年的紅襪隊慘遭傷痛襲擊呢?
下面整理一下紅襪隊今年的 Disabled List Rotation。XD
| Date |
Player |
Injury / status |
| 20080313 |
Curt Schilling |
Placed on the 60-day disabled list with degeneration in his right biceps tendon. Subsequently performed right shoulder surgery - out for season. |
| 20080319 |
Josh Beckett |
Placed on the 15-day disabled list, retroactive to March 19, with a lower back strain. |
| 20080423 |
Daisuke Matsuzaka |
Flu-like symptoms (day-to-day) |
| 20080513 |
Clay Buchholz |
Broken nail, right middle finger (15-day DL) |
| 20080528 |
Daisuke Matsuzaka |
Mild right rotator cuff strain (15-day DL) |
| 20080617 |
Bartolo Colon |
Back stiffness (on 60-day DL) |
| 20080812 |
Tim Wakefield |
Right shoulder tightness (15-day DL) |
| 20080829 |
Josh Beckett |
Right elbow inflammation (on 15-day DL) |
看一看真是不勝噓唏啊!
在 2008 年開季之前,紅襪本來的計劃是準備 Josh Beckett、Daisuke Matsuzaka、Curt Schilling、Tim Wakefield、Jon Lester、Clay Buchholz、Bartolo Colon、Justin Masterson 等八位投手進入 2008 年的輪值。
其中由 Josh Beckett 扛一號先發,以他的 stuff 要當球隊的 Ace 是完全沒有疑問的,以前容易對 Beckett 提出質疑的論點不外乎是球場上的情緒控制與手指 blister 的問題,可是沒想到今年讓 Beckett 投不到兩百局的最大原因居然不是 blister 的老問題。XD
話說好像有不少球迷認為本季 Beckett 的表現不怎樣,當然以帳面上對球隊的貢獻來說,Beckett 的確是投的不怎樣,不過仔細看過 Beckett 的投球內容後,大概就不會對今年 Beckett 的表現覺得失望囉!Beckett 今年在各項投手能力相關的成績還是維持的很不錯,唯一的警訊大概是 GB / FB滾飛球的比例吧!至於 LD % 與被全壘打的比率〈 HR / FB 或是 HR / G 〉,這兩樣成績並非是投手能夠高度控制的成績。
一號先發是 Josh Beckett,那二號先發當然就是 Dice-K 囉!Matsuzaka 在去年的球季的確是展現出競標前令球探驚喜的球威,而且也在球季前半段投出相當不錯的成績,不過控球的問題與體力調節的問題讓 Matsuzaka 在季末失速降落到成為聯盟平均水準左右貢獻的投手。平心而論,在 2008 年的球季來說,期待 Matsuzaka 在 2008 年能夠有兩百局以上的投球量、 200 K 以上、 120 ERA+ 以上的成績是相當正常的。可是沒想到傷痛的問題卻找上 Dice-K 。Orz
Curt Schilling 如果今年無傷無痛不要去動手術的話,那他大概會是一個非常好用的三號先發,甚至是有可能投出二號先發的表現,當然以他年齡的增長跟球威的衰退來看,很難去期待他再投出巔峰期那樣的成績,像是 Schilling 剛到紅襪的 2004 年那樣的成績;不過以 Schilling 勤做功課(XD)與充滿智慧的投球模式,要他當一個稱職的三號先發是一個最基本的要求,一不小心還有可能投出二號先發的表現勒。XD 可是誰又知道 Schilling 會跑去開球季泡湯的手術呢?Orz
反而是號稱最好用、C / P 值最高的五號先發 Tim Wakefield ,在 2008 年卻投出二號先發的水準,儘管如此,困擾 2008 年紅襪隊的傷痛問題依然沒放過 Tim Wakefield。憑良心而論,年齡的增加會造成球員傷痛機率的升高,所以我本來就認為 Schilling 與 Wakefiled 同時在 2008 年整季無傷無痛的機率很低,不過 Schilling 整個球季泡湯還是讓我頗傻眼。
用小聯盟約簽來的 Bartolo Colon 沒想到只投了六場球而已。Orz 而備受外界矚目的 Clay Buchholz 因為種種問題目前又被放回去小聯盟重建信心與投球姿勢的修改。
唉,怎麼感覺準備再多的先發投手都不夠用呢?
去年的 Johan Santana 交易案中常常聽到很多洋基迷說紅襪根本就不想要交易來 Santana,紅襪的目的只是為了要阻擾洋基得到 Santana 而已。這言論未免也太天真了!投手是永遠不嫌多的,You can never have too much pitching.
CC Sabathia 聽說今年要上自由球員市場囉!不少洋基迷又開始說紅襪一定會來干擾洋基的出價,其實紅襪根本不想簽下 Sabathia 等等奇怪的言論。可是就現實面來講,有哪個球隊的 GM 會嫌先發投手太多的呢?
光是看 2008 年紅襪隊的先發投手傷兵名單就會讓 Theo Epstein 覺得一個頭兩個大,再加上打線裡的 David Ortiz、J.D. Drew、Mike Lowell、Julio Lugo 在本季也都是傷兵名單的常客(打線上的傷兵不只這些人而已,我只列出本來應該是固定先發的球員。啊?你說為什麼要列 Lugo?XD),今年對 Theo Epstein 來說真是難以想像的傷痛大逆襲啊!XD
難道說這是對 Evil Empire Jr. 的詛咒嗎? XD
看到今年滿滿的、亮晶晶的傷兵名單有讓紅襪迷想到 2006 年球季嗎?XD

Schilling......
Reply: Schilling 今年受這麼嚴重的傷的確是出乎意料之外。
我是認為,紅襪的農場培育了很多作物,有時候拿這些作物去廚房是可以炒出好料來的,你說到的受傷問題,我認為明年的Lester,看看他現在的工作量,今年才只是他難得完整的球季 傷兵多,但是戰績不會因為傷兵太多而顯得難看 事實上,紅襪隊的得失分比是整個MAJOR第二 AL第一 說起來團隊要贏球最簡單來看不外乎就是投手低失分,打擊高得分 得失分差其實可以說明,紅襪隊不愧是冠軍隊 得失分第一是Cubs 但是考慮聯盟還有分區強度,我個人還是認為紅襪隊是世界第一
Reply: 你說得很好。 Lester 今年的工作量的確是有點高,目前在 PAP 的排名中,Lester 排在大聯盟第十名。 傷兵多是事實,至於得失分差只能說明部份的事實而已。紅襪的戰績無法與 Pythagorean 的公式符合,不會只有運氣的因素而已。去年的紅襪隊與今年的紅襪隊差最多的地方在哪裡呢?是牛棚戰力! 去年紅襪隊的牛棚戰力是美聯最強悍的勝利守護群,可是今年紅襪牛棚的整體表現已經落到美聯中後段囉!這就是為什麼紅襪隊的戰績無法像得失分差所呈現出來的那麼好的最大原因。
往好處想,Schilling整季報銷正好讓Buchholz跟Lester在一開季就有機會證明自己的能力,不然兩個人只能搶一個五號先發位子,而Lester也真的在本季投出了不負當年被評為農場top1 prospect的漂亮成績,Buchholz開季成績不差,可惜後面就是一連串的爆爆樂,但是下放到小聯盟的比賽都投的虎虎生風的,我想他只是需要再多一點時間去摸索... 另外經歷06年慘痛的教訓後,盡量囤積備用戰力加上農場的順利收成把今年這麼慘重的傷兵困擾的殺傷力降到了最低,最神奇的是每當有人受傷總會有另外的人適時跳出來分擔,例如老爹一受傷,Drew在六月就來個大爆發,Masretson跟Colon也都適時補上當時投手的缺陣...
Reply: Jon Lester 的確是投出他該有的身價,話說左投好像都比較晚成熟? 至於 Buchholz 的問題,我目前還不認為本季的成績能夠為 Buchholz 的投球能力做出任何結論。以數據來看,Buchholz 在有失分危機時表現的相當差,但是這是小樣本的數據而已,目前還無法了解到這是否是常態。另一方面,Buchholz 本季的成績如果以一般投手常態來看的話,他的運氣未免太差了點,這或許也是導致他帳面上成績不好的因素之一。 其實紅襪隊農場的選人眼光,與農場的養成系統都是相當優秀的影子功臣。在紅襪隊的戰績下,選秀的順位通常不會太好,如此的情況下還能夠養出如此多的優質新秀,我們必須為紅襪隊農場的工作人員鼓掌一下。
假如CC成为自由球员,那么红袜有多大的希望能够签到CC呢,可以想象的是Yankees也会全力出击,红袜有哪些地方会胜出? 另外会不会有人因为当不了一号先发投手而不happy? 那CC和Beckett岂不很难安排?
Reply: Sabathia 的問題我本來打算在球季結束後再來討論,關於這一點必須得從紅襪隊的管理階層近年來的簽約下去討論,尤其是豪華稅的部份。等今年球季結束後再來談吧! 一號投手的歸屬問題會不會造成影響,這一點我想是很難說清楚的,不過我猜應該不會造成內部太大的問題。相反地,有兩個一號投手比較有可能造成其他球隊的大問題。XD
紅襪今年傷兵一籮筐的情況下 戰績還能維持現在的水準 已經讓我就感心了.....
Reply: 不可否認有一點運氣在,不過 GM Theo Epstein 的運籌帷幄的確是維持紅襪戰力的最大原因之一。
我踢到大鐵板,看看我算的投手濫用指數 http://www.wretch.cc/blog/qaz2526/5338484 至於巴口子,認為他信心不足,快速球關鍵時刻不敢用,得點圈有跑壘的時候他的被打擊三圍很好看 有多好看跟Jason Bay的打擊三圍一樣好看
Reply: 我個人是偏向認為 Buchholz 單純是 makeup 方面的問題。