Phi Slama Jama

You Can Never Have Too Much Pitching.    投手真的是永遠都不嫌多啊！古人誠不欺我也。 2007 年紅襪隊能夠一路從季賽獨走，再到季後賽的狂奔不停，一切的最大改變就是在於紅襪隊的投手戰力。

 
過往的 Red Sox 給人的印象是打線非常暴力，動輒可以拿下單季 900 分以上（2003、2004、2005 三季都打下超過 900 分），不過比較起惡名昭彰的打線來說，紅襪隊整體的投手陣容相較之下就沒有那麼令人印象深刻，除了 2002 年有 Derek Lowe 大爆發、2004 年有 Curt Schilling 加盟之外，Red Sox 最近幾年的整體投手陣容丟分表現一直都是排在美聯的中後段班。
可是在去年加入 Daisuke Matsuzaka、Hideki Okajima 兩名日本投手，再加上 Josh Beckett 終於投出被外界所期待的成績，2007 年紅襪隊的整體投手陣容丟出美聯最低失分的第一名成績，如果再考慮紅襪隊的主場 Fenway Park 粉味公園是全美聯最偏打者的球場，球場效應 Park Factors 的數值是美聯最不利於投手的球場，Red Sox 的投手在這樣的主場基礎下還可以投出美聯丟分最少的成績，從這裡就可以知道去年紅襪的投手陣容有多堅強！
 
世事難料，本來外界對於紅襪隊的投手陣容在 2008 年的表現有更多的期待，可是又怎麼會想到 2008 年的紅襪隊慘遭傷痛襲擊呢？
下面整理一下紅襪隊今年的 Disabled List Rotation。XD

會想寫這篇文章當然還是因為紅襪隊的 Daisuke Matsuzaka，因為本季 Dice-K  表現出來的成績中，在 BABIP 與 clutch pitching 均是相當的有趣。
 

紅襪隊先發投手 Daisuke Matsuzaka 今年的好表現，有機會讓他拿到 CYA （賽揚獎）嗎？ 
  我想不管是從投球內容上來看，或是從 BBWAA 喜歡參考的傳統數據來看，Dice-K 應該是都沒有機會拿到今年的 CYA。 

今年入選名人堂的 Rich Gossage，他的生涯成績也是遜於 Curt Schilling，即使考慮他後援投手的身份以 WARP-3（Wins Above Replacement Player , level 3）或是 Win Shares 等數據來衡量他的生涯貢獻，Gossage 不管是在 peak 或是 career 上，他的成績都是明顯輸給 Curt Schilling 。
  

在這系列文章的最後，我打算把 Curt Schilling 的生涯成績拿出來與大聯盟史上的其他先發投手做個簡單的比較。
   這邊所提的生涯成績是主要是指季賽成績而言，而不包括季後賽的成績。因為比季後賽成績的話，名人堂投手中，真正能夠跟 Schilling 並肩的先發投手（起碼要投滿 100 IP ）大概一隻手就數的完囉！所以這邊的生涯成績比較，主要是比較季賽的成績就好。那要如何比較季賽成績呢？首先就是先看該位球員的巔峰期長度與高度，整個生涯對同時代聯盟的主宰能力，接著再看該位球員的生涯累積數據。

原本在 2001 年的世界大賽就已經被形容為大聯盟史上最刺激、緊張、高潮迭起的經典系列賽之一；可是呢，沒想到後來 Curt Schilling 於 2004 年在波士頓紅襪隊（Boston Red Sox） 時，與紐約洋基隊在 ALCS（American League Championship Series） 的對決，在戲劇性上、精彩度上、傳奇故事上都不會比 2001 年的世界大賽來的遜色。
 


 

我前面的文章有提到，這篇分析 Curt Schilling 應不應該被選進名人堂的文章分成三個部分，第一個部分就是 Schilling 投手生涯的傳統數據成績，第二個部分就是 Schilling 生涯耀眼無比的季後賽傳奇。以下讓我們來看看 Schilling 整個投手生涯在季後賽的豐功偉業！ 
  在討論季後賽的成績前，我先說明一下我對季後賽成績的看法。簡單的用幾句話來描述我對季後賽成績的看法，『季後賽的成績對於一位球員的生涯評價是拿來加分用的，不是拿來扣分用的，更不是拿來衡量一位球員生涯評價的主要依據。』

從一個公平交易的觀點來看，對紅襪隊來說這的確不是一個有在當下補強到的交易，不過故事絕對不是那麼簡單而已。 
  
先回想一下今年的春訓開始， Manny Ramirez 是否表現的跟往常比較不一樣，他變的比較多話、談吐比較成熟，而且他口口聲聲說想要繼續留在紅襪隊打球，這一切似乎都還離我們不遠，不是嗎？沒想到才沒多久的時間而已， Manny 就開始發生一些怪事，一會是跟 Kevin Youkilis 兩人之間的爭執，一會是跟球團公關部門的吵架，一會又是對紅襪隊的高層放話，說紅襪隊的高層一直在抹黑 Manny 的行為。  

最後，在傳統數據這方面，我用 Sabermetrics 之父 Bill James 發明出來的四個 Jamesian metrics 來做個總結。

  這四個 Jamesian metrics 分別是 Black Ink 、 Gray Ink 、HOF Standards 、HOF Monitor 〈在這四個 metrics 上面用滑鼠點一下即可見到網頁上的解釋〉。上面這四個數據是 Bill James 為了衡量一個球員的生涯成績是否達到名人堂的平均標準、是否能夠進入名人堂所發明出來的統計量。