close
ALCS Game 7,Red Sox由Manny Ramirez為球隊先馳得點打下第一分做為開場,最後再由Coco Crisp在中外野演出美技接殺今天打擊狀況不錯的Casey Blake的飛球。多麼完美的開始與結束,由Manny Ramirez和Coco Crisp這兩位前Indians的球員為這一次張力與話題性十足的精彩ALCS劃下美好的句點。
Red Sox在贏得這場比賽後,成為史上第十一支在七戰四勝制的季後賽裡,從1-3的落後到最後逆轉成功。
下面這張表格是MLB季後賽史上在七戰四勝制的比賽中,先取得3-1的領先後(史上總共有66次),最後系列賽的結果。
Times | 66 |
Won in 5 | 34 |
Won in 6 | 17 |
Won in 7 | 4 |
Lost in 7 | 11 |
下面這張表格是史上那十一支最後逆轉的年份、球隊和對手。
Year | Team | Series | Opponent |
2007 | Red Sox | ALCS | Indians |
2004 | Red Sox | ALCS | Yankees |
2003 | Marlins | NLCS | Cubs |
1996 | Braves | NLCS | Cardinals |
1986 | Red Sox | ALCS | Angels |
1985 | Royals | WS | Cardinals |
1985 | Royals | ALCS | Blue Jays |
1979 | Pirates | WS | Orioles |
1968 | Tigers | WS | Cardinals |
1958 | Yankees | WS | Braves |
1925 | Pirates | WS | Senators |
備註一下,2004 的Red Sox是從0-3落後的情況下連勝四場淘汰Yankees,這也是MLB史上唯一的一次連勝四場逆轉晉級。看一下才發現史上發生十一次的逆轉中,Red Sox就獨佔三次,這樣看來Red Sox在季後賽似乎是很有韌性的球隊囉!?嗯,照近十年的季後賽來看,Red Sox除了表上所列的那三次逆轉以外,Red Sox還曾經在1999年的ALDS面對Indians時,在系列賽0-2落後的情況下連勝三場淘汰Indians;在2003年的ALDS與Athletics激戰時,一樣是在系列賽0-2落後的情況下連勝三場打敗Athletics晉級ALCS。
今天雙方先發投手的表現:
Pitcher | IP | H | R | ER | BB | SO | HR |
Matsuzaka | 5 | 6 | 2 | 2 | 0 | 3 | 0 |
Westbrook | 6 | 9 | 3 | 3 | 1 | 5 | 0 |
兩人的表現大概是以第三局結束做為分界點。在前三局的投球中,Matsuzaka展現出很好的壓制力,在與打者對決時也勇於投fastball搶好球數,而不致於常常讓球數處於落後的狀態;相反的,Westbrook在前三局投的實在是相當相當的不穩,局局都有被形成大局的危機,幸好Red Sox打者在前三局又打出兩支雙殺打,幫Westbrook化解危機。過了三局以後,Matsuzaka在面對Indians的打線第二輪時明顯出現亂流,這大概也是本季Matsuzaka一個很大的問題,根據資料所顯示的,一場比賽裡Matsuzaka面對打者的第一個打席,打者的OPS是 .600;面對打者的第二個打席,打者的OPS是 .742;面對打者第三個打席以上的話,打者的OPS是 .848。很明顯可以看出來這是Matsuzaka在明年需要探討與改進的問題。而Indians這邊的Westbrook在第三局以後,尤其是五局下與六局下的投球表現根本就像是Indians的Ace一樣XD
今天的Fenway Park有帶給Red Sox主場優勢嗎?Manny一局下那個不規則彈跳一壘安打看起來好像Red Sox有主場優勢吧?可是Red Sox 的打者在Fenway Park於每一次即將產生大局前擊出的雙殺打又該怎麼說呢?是三支雙殺打耶!每一支雙殺打的出現都把Red Sox的旺盛的士氣給澆熄。主場優勢?就看你怎麼解讀囉。
今天Matsuzaka投完五局用了88球,以球數而言應該還可以再投一局,不過考量到Matsuzaka在四局上與五局上的壓制力都大幅下降,所以Francona把他換下來的決定我覺得相當正確,不過Francona讓Okajima投到第八局我就有點不太贊同,幸好他在八局上看到Okajima遇到亂流後有立刻換上Papelbon,整體來說投手調度的還不錯。題外話,當我看到Okajima接在Matsuzaka之後出來投球時,我心裡有點不安,因為在季賽裡,Okajima有幾次出場後援把Matsuzaka的勝投搞丟XD
雖然Matsuzaka只投了五局,不過他有把場面給控制住,已經算圓滿完成教練團交給他的任務,其餘的任務就只能交給隊上的牛棚囉。
跟前一場的英雄Drew一樣,Pedroia這一場球也是單場灌進五分打點,而且這五分打點每一分都是紮紮實實地把Indians打進絕望的深淵,我在這篇文章就有提到Pedroia在這個系列賽的打擊狀況並不差,只是球運並不在他那邊而已,果然在這個系列賽的第五、六、七戰Pedroia在打擊上都表現的相當傑出,他的優異表現是讓Red Sox能夠逆轉的重要因素。
我說Lugo也真是誇張,在這麼關鍵的比賽裡既然在守備上會出現兩次嚴重的失誤,難道從Nomar以後,Red Sox的SS就註定要被詛咒嗎?
有時候真的不知道該怎麼說Francona的調度,就像他今天這場比賽一樣(他今天又把Ellsbury取代Coco來先發中外野),他的調度以結果論來看的話實在是有點神奇,前面討論的投手調度就做的還不錯,不過令我覺得誇張的是九局上的調度,他把Manny換下來,把Coco Crisp換上去守中外野,讓Ellsbury去守左外野,而九局上Lofton那個line drive如果是Manny來守的話,我看安打的機率有九成以上;九局上Blake的深遠中外野飛球如果不是Coco來守的話,我想Ellsbury要抓到這個最後出局數也是有點困難的。Francona九局上的調度讓兩個有極大可能形成安打的球變成出局數,這實在是有點強運,當然或許有人會覺得就算那兩個打席形成安打的話,以Red Sox的領先幅度看來,那兩支安打或許沒什麼殺傷力就是囉。不過我還是佩服Francona的強運調度。對了,我說這些的意思不是說Ellsbury的中外野守的很濫,像他在八局上跑動接殺Garko的中外野飛球就守的很棒,不過整體來看,他的守備能力比起Coco來,Ellsbury還有不少的進步空間。
今天Indians有兩個很關鍵的play值得討論一下。首先是五局上Lofton打到Green Monster上的一壘安打被觸殺在二壘前;第二個是七局上Gutierrez的一壘安打擊出後,Lofton只停留在三壘而沒有往本壘衝。
我們先以比賽當時的情況來討論這兩個play。Lofton在五局上的二壘前觸殺從重播畫面來看的話,似乎是誤判,不過我比較有疑問的是Lofton身為當事者,Pedroia是否有在Lofton左手碰到壘包前觸殺到他,Lofton本人應該最清楚,當二壘審判定Lofton出局時,Lofton完全沒有想要與二壘審抗議的意思,這是否也代表Lofton也認為自己實際上應該是出局呢?接著來看一下七局上的那個play,Gutierrez擊出一壘安打後,原先在二壘的Lofton衝過三壘後看到跑壘教練Joe Skinner把他擋下來不讓他衝本壘,考量到當時是由Manny處理這個安打球,Lofton該往本壘衝嗎?個人是覺得當時Lofton如果往本壘衝的話大概有六成到七成的機率會得分;問題是在於當時的情況是一出局Indians落後一分,如果Lofton不衝的話,那就是一出局,一、三壘有人,此時Indians的打者輪到今天打擊狀況最佳的Blake,Blake不僅是擊出今天Indians的第一支安打,他的前兩個打席也都擊出安打,一、三壘有人由今天狀況火熱的Blake上來打擊的話,是不是有更大的機會扳平比數甚至是超前呢?更何況如果當時Lofton硬衝本壘的話未必有百分之一百的機會會得分,目前打的是季後賽而不是季賽,加上Indians當時是一出局又只落後一分而已,對Skinner來說,沒必要冒險搶攻本壘,大可把機會做給Blake,相信Blake今天的狀況。所以我認為以當時的情況而言,Skinner把Lofton擋下來並不是一個錯誤的決定,不要因為下一棒的Blake打出雙殺打就忽視掉當時Skinner的想法。
那如果以事後諸葛的角度來看呢?
如果五局上Lofton搶攻二壘沒有出局的話,誰知道接下來的打席Gutierrez和Blake會擊出安打呢?畢竟比賽無法重來,如果Lofton站在二壘上的話,那沒有人能夠肯定Gutierrez與Blake會擊出安打。更事後諸葛的講法,就算五局上Indians連得兩分,可是今天最後的比數是11比2耶!多得那兩分會改變什麼情勢嗎?如果要事後諸葛來評論Lofton那個play的話,請記得今天Indians並不是只輸一分而已。
七局上那個play也一樣,硬要用事後諸葛的看法來討論的話,Indians也僅僅多得一分而已,多得那一分對於今天的勝負有差別嗎?
今天這場比賽Indians會輸球最主要的原因還是在於他們傲人的牛棚在一瞬間被Red Sox給瓦解,今年美聯季後賽表現最好的RP Betancourt的爆炸才是這場比賽的關鍵點,或許是Betancourt已經累了,球速明顯掉了不少,他從原本的季後賽無失分變成這場比賽僅僅丟了1.2局就掉了六分自責分,連Indians陣中最穩的投手都呈現爆炸狀態,也難怪Indians這場比賽會輸。
Indians在進入季後賽之後,他們原本被認為是全美聯最好的1-2 punch變成rotation中最不可信任的投手,除了Carmona在ALDS對NYY有拿出水準以上的表現外,其餘的五場比賽這兩位投手都投的相當不理想,反觀Indians陣中的三號與四號投手Westbrook和Byrd均投出令外界驚豔的成績。Sabathia與Carmona的低潮、打線在ALCS後面三場比賽的熄火(後面三場比賽,Red Sox與Indians的得分比是30比5),加上Indians牛棚最仰賴的左右Rafael,Rafael Perez和Rafael Betancourt在ALCS的崩盤才是這個系列賽Indians會輸的最主要原因,至於什麼主場優勢與主審的飄移好球帶這些都已經是枝微末節。
Red Sox是怎麼贏後三場比賽的呢?投手群壓的住陣腳是最重要的因素〈突破4.2局魔咒〉,還有後段棒次與Pedroia的即時回神讓Red Sox的打擊大爆發是第二個主要因素,不然的話,其實後面這三場比賽Red Sox的中心打線除了Youkilis以外,Manny、Ortiz和Lowell打的並沒有像之前那麼的火熱,Red Sox後面三場比賽能夠拿下那麼多分多半要歸功於打線上其他人的功勞。
Indians是個可敬的對手,他們與Red Sox演出今年季後賽最緊張刺激的系列賽,比賽過程的精彩刺激絕對不是像終場比數的那般懸殊。Indians的球員,謝謝你們。
全站熱搜
留言列表