close
3、SO 三振數
Curt Schilling 生涯的三振數達到 3116 次，排名 MLB 史上第十四名。一般球迷最常聽到的投手生涯偉大成就應該是三百勝俱樂部跟 3000 K 俱樂部吧？雖然 Schilling 理論上應該是無法達成三百勝的里程碑，不過呢， Schilling 的投球生涯卻完成更難得的成就：成為 3000 K 俱樂部的會員！
MLB 史上三百勝俱樂部的會員有 23 個，可是 3000 K 俱樂部的會員卻只有 16 個而已，可以想見生涯 3000 K 的成就有多麼地難以達成！就如同達成 300 勝即代表穩進名人堂的不成文慣例，除了 Roger Clemens、Greg Maddux、Tom Glavine 等三位球員還未擁有名人堂候選資格外，其餘 300 勝俱樂部的會員皆已獲選進入名人堂。生涯達成 3000 K 的成就其實也是另一樣代表穩進名人堂的不成文慣例， 除了 Randy Johnson 、 Roger Clemens 、 Greg Maddux、 Curt Schilling 、 Pedro Martinez 、 John Smoltz 等五位球員尚未擁有名人堂候選資格外，其他具有名人堂候選資格的 3000 K 俱樂部的會員只有 Bert Blyleven 沒有被選進名人堂，事實上 Bert Blyleven 的生涯成績絕對夠資格入選名人堂，沒入選的原因只能說是 BBWAA 那群投票人員太過搞笑罷囉！當然目前 Bert Blyleven 還在選票上，依然有機會入選名人堂。 Bert Blyleven 的名人堂話題不是這篇文章的主軸，討論就此打住。
這裡我們可以發現 Schilling 生涯的 3116 K 會相當吸引 BBWAA 的投票人員。畢竟 3000 K 的成就與 300 勝的成就一樣都是極其偉大的投手生涯里程碑！
而 Schilling 的 3000 K 生涯成績不是只靠單純局數的累積得來， Schilling 生涯的 SO / 9 IP 或是 K / 9（每九局三振數）高達 8.60 ，排名 MLB 史上所有先發投手第 10 名（ 1000 IP 以上的所有先發投手）！在 Schilling 符合投球局數的十二個先發投手球季裡，有十個球季的 SO / 9 IP 成績排名在該聯盟前十名，包括三次第二名。這些數據充份顯示出 Schilling 是一位超級三振機器！這絕對能夠受到 BBWAA 的投票人員所青睞。
在十六位 3000 K 的會員中， Schilling 的生涯 K / 9 排名在第四名，只輸給 Randy Johnson、Pedro Martinez和 Nolan Ryan。
在單一球季的奪三振表現上， Schilling 有九個球季的三振數排在該聯盟的前十名，其中的八個球季甚至是排在聯盟的前五名，包括兩次的聯盟三振王！生涯五度單季三振數在 200 次以上，更誇張的是，MLB 史上僅僅出現過 63 次的投手個人 300 K 球季，Schilling 一個人就達到三次之多！自從 1980 年以後，只有五位投手曾經達到單季 300 K 的成就，這些球員是：Nolan Ryan、Mike Scott、Randy Johnson、Pedro Martinez 與本篇文章的主角 Curt Schilling；其中 Randy Johnson 與 Curt Schilling 同時在 2002 年達到單季 300 K 的紀錄，也是大聯盟歷史上唯一一次同一個球季在一支球隊裡面有兩位投手完成單季 300 K 。同樣以 K 功聞名的 Roger Clemens 與 John Smoltz 兩位球員都未曾達到過這個里程碑。單季 300 K 有多難達到呢？看看目前年輕一輩的投手中，以 Johan Santana 2004 年球季的 265 K 為最多，這樣就知道單季 300 K 有多難達成囉！
既然已經談到生涯三振數與單季三振數，那就順便來看看 Schilling 的單場三振數表現。這個地方我做個表格來列出單場兩位數三振（double-digit strikeout games）的累積達成比賽場數。
MLB 史上排名 | |
Pitcher | Games |
Nolan Ryan | 215 |
Randy Johnson | 211 |
Roger Clemens | 110 |
Pedro Martinez | 108 |
Sandy Koufax | 96 |
Curt Schilling | 93 |
現役投手排名 | |
Pitcher | Games |
Randy Johnson | 211 |
Roger Clemens | 110 |
Pedro Martinez | 108 |
Curt Schilling | 93 |
John Smoltz | 45 |
Johan Santana | 41 |
Kerry Wood | 41 |
註：現役投手的資料是截至 2008 年 7 月 25 日以前的統計資料為止。
看完這麼多三振數的統計數據，對 Schilling 的成績真的是嘆為觀止！只能說 Schilling 奪三振的能力的確是 MLB 百年來最為出色的先發投手之一，大聯盟一百多年來，三振功力（包含三振總數與每九局三振數）在 Schilling 之上的球員大概只有 Randy Johnson、Pedro Martinez、Nolan Ryan、Roger Clemens 等四位球員而已！ 〈其中 Roger Clemens 雖然生涯的 K / 9 略低 Curt Schilling 一點點，不過我認為兩者的三振功力是差不多的，重點在於 Roger Clemens 還撐了更久的局數、生涯累積出更多的三振數！〉
結論： Schilling 生涯的三振能力與三振總數都讓 Schilling 處在一個 MLB 百年來歷史的制高點，這一份成績絕對足夠支撐他進入名人堂！加上三振數與三振能力一直都是 BBWAA 作家群最重視的一項投手成績，所以肯定可以讓 Schilling 在名人堂票選時取得不少認同。
談完傳統投手三冠王的數據後，接下來談談其他 BBWAA 的投票人員會在意的幾項投手成績。
4、Won-Loss % or Winning Percentage（WP） 勝率
Schilling 生涯的勝率為 .597 ，考慮到 Schilling 的先發投手生涯是從九零年代的費城人隊（ Philadelphia Phillies ）開始， Schilling 待在費城人隊的那九年裡，費城人隊僅僅只有一個球季的勝率超過五成，另外八個球季都是不滿五成的勝率，其中更有四個球季的戰績都是在分區墊底。在這九年裡面，費城人隊的團隊得分能力，在大部分的時間裡都是國家聯盟的後段班，甚至費城人隊在這九年裡面還有四個球季的得分能力排名在國家聯盟倒數前兩名！待在這樣的一支球隊裡面，如何能夠奢望 Schilling 的勝投數與勝率這兩項數據會有多好看呢？
再貼一下 Schilling 在費城人隊時期的悲情球季（外加一個在亞歷桑那響尾蛇隊的球季）：
Player | Season | ERA + | IP | W-L | 所處球隊的戰績 |
Curt Schilling | 1992 | 150 | 226.3 | 14-11 | 70W-92L 國聯東區墊底 |
1996 | 134 | 183.3 | 9-10 | 67W-95L 國聯東區墊底 | |
1997 | 143 | 254.3 | 17-11 | 68W-94L 國聯東區墊底 | |
1998 | 134 | 268.7 | 15-14 | 75W-87L 國聯東區第三名 | |
2000 | 124 | 210.3 | 11-12 | 待過兩支球隊，其中費城人隊戰績 65W-97L，國聯東區墊底 | |
2003 | 159 | 168.0 | 8-9 | 84W-78L 國聯西區第三名 |
就如同勝投的數據一樣，勝率這個數據在傳統上也是受到過多的重視，基本上而言，不管是勝投或是勝率在評估一個投手的貢獻上或是評估一個投手的能力上都是沒有太大的價值。
舉個例子，看到 Mark Mulder 目前生涯的勝率為 .632 ，而 Brandon Wedd 目前的生涯勝率為 .569 ，有辦法從勝率這個數據來區分出 Mark Mulder 與 Brandon Webb 何者為較好的先發投手嗎？答案是不行的！附帶一提， Mark Mulder 的生涯 ERA + 為 106 ，而 Brandon Webb 的生涯 ERA + 高達 144 ！
那 Schilling 生涯的 .597 勝率不出色嗎？
非也非也，在目前的名人堂裡面，從 modern baseball era 開始算起的 54 位投手中，只有 23 個投手的勝率比 Schilling 來的高，Schilling 的勝率可以說是排在所有名人堂球員中的前段班，他的勝率比一半以上的名人堂投手都要來的高！
即使是被認為史上最偉大的投手 Walter Johnson（immortal five players之一），生涯也只有區區 .599 的勝率而已，這當然也是因為 Walter Johnson 生涯跟 Schilling 一樣大部分的時間是待在貧攻的隊伍中，導致勝投數與勝率都沒辦法太出色。
大聯盟史上最偉大的左投手之一，也是大聯盟史上左投手最多勝的 Warren Spahn， 其生涯勝率也只有跟 Schilling 一樣的 .597 而已。名人堂票選史上得票率最高的 Tom Seaver，他的勝率也只有稍高於 Schilling 的 .603。
所以即使我們知道拿勝率來衡量一位投手是沒有多大意義，不過 BBWAA 的投票人員就是會在意投手的生涯勝率，他們就是會根據勝率來衡量投手的偉大。因此 Schilling 的 .597 生涯勝率對於 BBWAA 的投票人員來說，是夠 impressive 讓 BBWAA 作家群相信 Schilling 是一個應該進入名人堂的偉大投手。
5、IP 投球局數
文章的一開頭我就有提到說 Schilling 的生涯投球局數超過 3000 IP 而有高達 3261 IP 的驚人工作量， Schilling 的 3261 IP 排名 MLB 史上第 94 名，現役球員第 7 名。
局數這項數據拿來跟以前古早時代的投手做比較是沒有太大意義的，因為MLB
一百多年來在使用投手的觀念上有了許多巨大的改變，這個部分我在第一點的地
方就有提到，在此不再贅述。
單純比較近代的投手投球局數就可以知道 Schilling 生涯累績出來的 3261 IP
絕對是可以稱的上是超級工作馬，尤其是在 Schilling 健康的時候，更是一匹極
有效率的工作馬。Schilling 七度在投球局數的排名上居於該聯盟的前十名，包
括兩次的聯盟第一名與五次的前三名。除此之外， Schilling 生涯三度在單季先
發場數上領先全聯盟，並且有一次排名在聯盟第二名。
Schilling 生涯擔任先發投手出賽 436 場比賽，總共投了 3079.3 IP，平均一場先發可以投 7.06 局，真是一匹超耐投的工作馬啊！
因此 Schilling 在投球局數上的表現，不管是單一球季或是生涯表現上，都足以讓他有資格進入名人堂。
6、Complete Games and Shutouts 完投與完封
因為一些歷史的因素，如同第一點的部分所提到的 MLB 早期在投手使用上的觀念。在二十世紀初期的投手，因為當時對於投手使用的觀念與現在有相當大的不同，所以當時的投手大部分都擁有相當高的完投比率，也因此在傳統的觀念裡就會認為愈能夠完投比賽、愈能夠完封對手的投手就是愈好的投手。
所以 BBWAA 這個傳統媒體的代表，在票選名人堂候選人時，就會仔細看看這位先發投手的完投場次與完封場次的成績，來衡量這位投手究竟是不是一個有能力撐完全場的 dominant Ace ！
但是因為歷史因素，所以直接拿現代先發投手的完投場數與完封場數來跟以前的先發投手相比的話，這樣的比較方式是沒有什麼意義的；所以下面這張表格，我計算出各個年代的頂尖投手，他們生涯完投的次數與完封的次數佔生涯先發場數的比率，並且列出與 Schilling 同年代的投手成績來做為一個比較。
GS：games started 先發場數、CG：complete games 完投場數、SHO：shutouts 完封場數、CG％：CG / GS 完投比率、SHO％：SHO / GS 完封比率。
下面含有 2008 年球季的資料皆是截至 2008 年 7 月 25 日以前的統計資料為止。
球員 | 職業生涯 | GS | CG | SHO | CG％ | SHO％ |
下面是MLB 早期各年代頂尖投手的相關資料 | ||||||
Cy Young | 1890-1911 | 815 | 749 | 76 | 92.9 | 9.3 |
Christy Mathewson | 1900-1916 | 551 | 434 | 79 | 78.8 | 14.3 |
Walter Johnson | 1907-1927 | 666 | 531 | 110 | 79.7 | 16.5 |
Pete Alexander | 1911-1930 | 599 | 437 | 90 | 73.0 | 15.0 |
Lefty Grove | 1925-1941 | 457 | 298 | 35 | 65.2 | 7.7 |
Warren Spahn | 1942-1965 | 665 | 382 | 63 | 57.4 | 9.5 |
Steve Carlton | 1965-1988 | 709 | 254 | 55 | 35.8 | 7.8 |
Nolan Ryan | 1966-1993 | 773 | 222 | 61 | 28.7 | 7.9 |
Tom Seaver | 1967-1986 | 647 | 231 | 61 | 35.7 | 9.4 |
下面是與 Schilling 同時期的頂尖投手相關資料 | ||||||
Curt Schilling | 1988-2007 | 436 | 83 | 20 | 19.0 | 4.6 |
Roger Clemens | 1984-2007 | 770 | 118 | 46 | 15.3 | 6.0 |
Greg Maddux | 1986-2008 | 729 | 109 | 35 | 15.0 | 4.8 |
Randy Johnson | 1988-2008 | 574 | 99 | 37 | 17.2 | 6.4 |
Kevin Brown | 1986-2005 | 476 | 72 | 17 | 15.1 | 3.6 |
Tom Glavine | 1987-2008 | 681 | 56 | 25 | 8.2 | 3.7 |
John Smoltz | 1988-2008 | 466 | 53 | 16 | 11.4 | 3.4 |
Mike Mussina | 1991-2008 | 523 | 57 | 23 | 10.9 | 4.4 |
Pedro Martinez | 1992-2008 | 389 | 46 | 17 | 11.8 | 4.4 |
下面是新生代與中生代的頂尖投手中，完投比率與完封比率最高的一群。 | ||||||
Roy Halladay | 1998-2008 | 243 | 38 | 11 | 15.6 | 4.5 |
CC Sabathia | 2001-2008 | 241 | 22 | 8 | 9.1 | 3.3 |
Brandon Webb | 2003-2008 | 184 | 14 | 8 | 7.6 | 4.3 |
經由上面這個表格，我們可以發現歷代的頂尖投手成績中，完投比率與完封比率這兩樣數據裡面，差距最大的是完投的比率！從二十世紀初期一直到 1980 年以前，歷代頂尖投手的完投比率呈現很明顯的下降趨勢，而形成這樣趨勢的原因就如同我在第一點勝投這個地方所提到的。完封的比率看起來就沒有下降的如此劇大，這主要是因為完封本身不是只有完投全場就可以達成，還要配合把失分壓制在零分才可以辦到，而早期的投手較為有利的一點就是當時的聯盟平均得分能力較低〈除了 long ball era 以外〉，相較於近代大聯盟單場平均的高得分，所以近代的投手在完封難度上顯的更高；因此，還是可以看出完封比率下降的趨勢。
再從這個表格可以看出來，與其他同時代的頂尖投手相比較， Schilling 的完投能力是最為突出的！最能夠一夫當關，帶領球隊投滿全場取得勝利的投手看來是非 Schilling 莫屬。而 Schilling 的完封能力在當代的頂尖投手群裡面，也是屬於前段班水準的，只稍遜 Randy Johnson、Roger Clemens、Greg Maddux 等三位球員（這三位 CYA 搶匪！XD）
在 BBWAA 最在意的累計成績方面，目前 Schilling 生涯的累積完投場數排名現役球員第四名，在他前面的三位球員是 Roger Clemens、Greg Maddux、Randy Johnson（又是你們三個！）。目前 Schilling 生涯的累積完封場數排名現役球員第六名，這六位球員分別是 Roger Clemens、Randy Johnson、Greg Maddux、Tom Glavine、Mike Mussina。
以單一球季來看， Schilling 有十一個球季的完投場次排名在該聯盟前十名，包括四次聯盟完投場數冠軍與三次第二名。 Schilling 有十一個球季的完封場數排名在該聯盟的前十名，包括四次前三名、八次前五名。 Schilling 的耐投能力跟當代頂尖的先發投手比起來是有過之而無不及的！
PS：Schilling 在 1992 年的費城人隊時，曾經在僅僅 26 場的先發中完投十場比賽，包括四場完封！
BBWAA 的投票人員看到 Schilling 在當代如此出色的生涯完投、完封場數與頂尖的完投、完封比率，肯定可以讓 Schilling 前進名人堂的路更加寬廣。
未完待續..................
全站熱搜
留言列表
NBA (4)
